Феминизм и ЛГБТ в некоторых странах (Россия, Америка) сливаются в одно, в некоторых странах (Норвегия) - никак не соприкасающиеся направления протеста.

Закономерная метамофроза ЛГБТ, начавшаяся не одно десятилетие назад, опять же, кое-где привела к появлению квир-сопротивления. ЛГБТ умер, да здравствует квир.

Но квир это также закономерное следствие феминистского движения. Поскольку единственное непатриархальное направление это ненасилие, невозможно считать прогрессом развитие в сторону полного уничтожения кого-то. А вот замена одного образа жизни - одинакового при лгбт и фем подходе, биполярного - на другой - многополярный квир - это, действительно, версия фемпрогресса.

Тема, которую обсуждают фем и лгбт - это браки. Фем борется за развод, лгбт - за доступный для всех брак. В этом смысле и фем, и лгбт сильно не догоняют.  Развод - это никак не меняет ситуации, потому что развод только упрочает институт брака! Он его легитимизирует. Равно как и однополый брак это подобострастное стояние на задних лапках перед иерархическим патриархальным государством. Брак это государство. Лгбт движение менее разумно, чем фем, потому что оно не-исключительно женское. Патриархальная гей-пара не вступает в идеологический конфликт с властью, брачующийся - это добросовестный покупатель, воин, выборщик и налогоплательщик. Смешно звучит для России, но гей это не означает маргинал в гражданском смысле.

Следующий этап развития идеи, безусловно анархический (Беркли давно живет так), но пока мне непонятно как обыкновенные современные люди, с таким трудом сделавшие фем и лгбт шаги, могут что-то понять про государство вообще.

Но если вспомнить, например, веганский опыт, то примерно пять лет надо, чтобы до людей, постоянно бомбардируемых идеей, дошло. Не до всех, но до умных.

Интеграцию никто не понимает. Но есть слово, которое означает то же самое и более понятно. Оно часто использовалось для революций, но пока не устарело окончательно. Солидарность.