При всякой попытке намекнуть мужчине, безосновательно считающему себя ... не то, чтобы феминистом, зачем до феминизма опускаться, но таким, знаете, находящемся на вершине прогресса  и на недосягаемой для остальных (нет, не конкретной меня, а, представьте, вообще всего мира) интеллектуальной высоте, то есть мужчине, находящемся в традиционном патриархальном глубоком пике -   что его конкретное поведение является патриархальным, он обязательно, повышая голос, с надрывом, начинает доказывать, почему его поведение не является париархальным. Это тип покорителя гор. Бессмысленного и беспощадного, с прививками от всех здравых мыслей. Главная мысль, которая его беспокоит - все должны признавать его правоту и за ним должно оставаться последнее слово.

Другой мужчина, который считает себя ни больше, ни меньше, матриархом, считает, что его мнение не может быть патриархальным только потому, что у него ЕСТЬ женский опыт.  Про зависть к  пенису мы уже слыхали, да? Стало быть, собеседник относится к  типу фемофрейд. Он оправдывает и проституцию, и порно, и что угодно, кроме научных исследований и левого протеста, равно не разбираясь и в том, и в другом. Главная мысль, которая его беспокоит - ему можно всё и он должен пользоваться абсолютной свободой.

Что же такое МУЖСКОЙ ЖЕНСКИЙ ОПЫТ.

Такая тупая бинарная логика.

Пока вообще звучит это "женский" - нет мужчины-феминиста, нет женщины-феминистки.


Что я никогда не слышала от мужчин, которым я говорю, что они нарушают мои права:
- Ты так считаешь? Какой кошмар! А я не замечаю. Спасибо! Что мне изменить?